学军每日一案 Xuejun Daily Case: 随想集（十四）

随想集（十四）

一

世人都热衷名利，渴望活在聚光灯下。

却不知，那一枝山谷里的野百合，吸日月之精华，享清风之抚慰，无论你喜欢不喜欢、关不关注，都恬然自得、自由自在的迎风摇曳，顾盼生姿。

做自己，才是最得意的人生。

不能做自己，才是辛苦之中的辛苦。

二

2018年12月23日，专利法第四次修正案草案提请十三届全国人大常委会第七次会议审议。其中将侵害专利权的诉讼中，在难以计算侵权损害赔偿数额的情况下，法院可以酌情确定的赔偿额，从现行专利法规定的1万到100万，提高到100万元至500万元。另外，外观设计专利权的保护期，由现行专利法规定的10年延长至15年。

这些强化权利，加大保护力度的规定，固然是驱动“真创新”的一股清泉，可以灌溉诚信企业的利益之花。然而，国内目前实用新型、外观设计授权不进行实质审查，已经普遍存在的“垃圾专利”“伪专利”问题，势必会受刺激而愈演愈烈。其中，有组织的把早已公开早已经被行业熟知的技术，写成技术方案，去申请专利的数量一定会暴涨；同时，再以这种获得的权利去成批量的起诉同行的民事侵权诉讼，也必然会激增。

不解决诚信问题，专利的质量问题就无法解决。同时，在知识产权民事侵权诉讼中，很多民事法官出于对所谓“已经授权”的证书的信赖，苦于结案效率的要求，有压力也有动力简单化的对那些有证书的权利给予保护，而不愿意费心费力的审查考量在先技术抗辩的证据和技术认定。各种因素叠加，专利制度被异化的恶果不容小觑。

三

改革，不仅要改，更重要的是要朝正确的方向行动。

否则，改革与破坏之间，只有两个字的距离。

四

现在研发人工智能的人类，在为AI制订“智能人规范”。

守则一：永远不能伤害人类。

守则二：危急关头永远保护人类。

后来，碰到坏人正在杀好人……AI一急，只好“砰”...自燃自爆了（此处应有哈哈大笑声）。

五

据说，因为美国国会不肯批钱给特朗普总统在美国-墨西哥边境建一道隔离墙，导致美国政府停摆。结果富豪特总统打算自掏腰包10亿美金，一定要修这个墙。

很多人感慨说这个总统是个大公无私的了不起的总统。

从绝不忽悠选民，排除万难、说到做到的角度来说，这当然是个了不起的leader。

但是，让我们回顾漫长的人类历史长河，那些劳师动众修墙、隔离、孤立、闭锁的举措，最后都是倒行逆施。而那些开放、拥抱、共融的文明，才站在了文明的顶端。

六

关于知识产权的市场前景，伟令同学的故事是我目前听到的最好的经济学解释。

他说，有一个叫“瓷”的城堡，里面的人大家都不穿鞋，光脚裸奔，正所谓光脚的不怕穿鞋的。可是突然有一天，周围其他几个非常富有的城堡，对瓷城里的人说，你们再不穿鞋，大家就别通商了。当然瓷城里也有相当一部分人开始发现，穿鞋还是蛮舒服的。于是国王和皇宫里的各位大员不仅对其他城堡保证，瓷城人将来一定会穿鞋；而且层层下发榜文，严令禁止国民光脚。

这时，你说做鞋的人生意要好还是不好呢？

七

某男明星诱捕其情妇一事，满城风雨，沸沸扬扬。

男方是电影明星、饱暖思淫欲；女方除了年轻貌美的身段，无一技一物以傍身，偏偏又中了这个物质时代的毒，这段感情中恐怕也有交换的成分。

这些都是人家的私事。

可是，奇葩的是，画风一转，风流韵事一夜间变成了敲诈勒索罪。

作为一个民事法官，我还真去学习了一下《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

这里问题就来了，女方之所以能够达到“威胁”和“要挟”的目的，是因为男方是全国知名的公众人物，是以“道德品质高尚”的“暖男”形象赚钱的人。女方如果暴露他们之间的不伦关系，以及他还存在若干婚外情人的事实，发出若干谴责他的言论，他就不能再以之前的“干净”的形象去挣钱了，他的市场价值就会直线下跌。所以，他要阻止女方向公众说出他们之间这种事实存在的关系。正因为男方作为公众人物有这个忌惮，女方才可能成功实施威胁要挟的行为。

这里有一个公众人物的隐私与公众知情权的界限问题。一个公众人物，如果愿意付钱给一个打算暴露自己不道德、非法、甚至重婚罪的知情人，以掩盖自己的行径被曝光。对这个公众人物来说，是受胁迫还是收买？如果知情人拿钱闭口，是包庇还是勒索？

进一步的，如果一个为非作歹的公司，怕一个知情人向公众暴露自己偷税漏税、违反安全法规、侵害他人知识产权等等等等恶行，愿意给钱知情人，交换她沉默，以掩盖自己的恶行，对这家公司而言，是受胁迫还是收买？对知情人而言，是勒索还是包庇？

难道收钱包庇是恶，作奸犯科不是更大的恶？

什么叫刑法的谦抑？

就是国家不能随意对违反道德、违反公序良俗、违反民事约定的行为，课以剥夺身家性命人身自由的酷刑。更不能根据被损害的主体的地位高低、名气大小、创税多少来选择性执法。

这后面体现的，最终是对一切人、以及人与人之间平等的尊重。

八

朋友圈一年到头：

1月:领奖、聚餐、文艺表演；

2月:各种吃、有的边看风景边吃

3月:消停一会儿；

4月:各种优秀案例、各种4.26；

5月:一半人开INTA，一半人看；

6月:开始喊一年过半啦，加油；

7月:晒风景；

8月:带娃晒风景；

9月:再消停一会儿；

10月:歌颂祖国；

11月:加班；

12月:有的加班到最后一天；有的酒会圣诞树；有的感慨“这一年”。

其实没啥这一年，因为每年都差不多。连那些偶然发生的、震惊了朋友圈的、国际国内的好事或者坏事、好人或者坏人，以前和现在相比，本质上也都差不多。

九

日子快得，连日历都来不及撕。

十

廉政风云，原以为是部英雄事迹片儿。春节档院线上片儿实在乏善可陈，才选的它。谁知竟意外的是一部精彩的商业推理大片。麦庄组合一如即往的在情节演绎和故事张力上，永不失手。刘青云和张家辉更是炉火纯青的戏骨。唯一遗憾是前面绵密的铺垫，使人无比期待的结尾的高潮，没有被推到应有的高度，略微有些虎头蛇尾，但还算瑕不掩瑜吧。

十一

“流浪地球”有得，得在把刘慈欣的文字变成了画面，使作者瑰丽壮阔的宇宙观在两个小时的故事中得以具象的再现。

“流浪地球”也有失，失在刘慈欣宿命的悲观和满目的苍凉，被改造成了英雄主义的商业大片儿，而救赎之道也极为浅显。毕竟，由两位中学生领衔拯救地球，观众也知道，只是过把瘾而已。

相反，大刘笔下那些更为残酷对立、而又难分伯仲的选择，反而没有讨论：例如，为了拯救地球的未来，有没有权利剥夺一半人二十几亿人的生命？宇航员为了救自己的儿子，有没有权利牺牲那个保留地球文明的“诺亚方舟”?这些更为复杂的命题，才是使作品深刻和伟大的东西，但是以导演的功力，是无法企及的。

所以，这只是一部好看的商业大片，比“三体”“黑客帝国”，还不在一个档次。

十二

很多人都批评刘慈欣先生的世界过于狼性，缺乏爱与温度，对生命的逝去缺乏足够的哀悼与怜悯。

其实，这是因为，刘慈欣老师笔下的未来地球，早已不再是我们熟悉的这个鸟语花香、四季分明、溪流潺潺、温情脉脉的世界。未来的地球，是钢铁的、苍凉的，资源耗尽的、处于危机崩溃边缘的、生死存亡之际的。

在我看来，电影《流浪地球》里的宇航员父亲，就没有权利为了救自己的儿子，而牺牲由联合政府确定的、保留整个地球文明的“诺亚方舟”行动。而在《三体》里，最令人厌恶的角色，反而是如圣母般仁慈、温柔的程心。在残酷的生死存亡之际，程心的所谓博爱，全部异化为了反智的愚蠢。先因为她的性格缺失被三体人洞察，失去了对三体人的武力威慑，导致三体人大规模入侵地球，使地球亿万生灵涂炭。再接着，又由于她不忍心飞船派的反叛将造成的流血，而导致超光速飞船研发计划流产。结果在地球二维化之际，本来起码有一半人可以逃出地球的机会化为乌有，还白白牺牲了云天明卧底三体获得的宝贵情报。

在生死存亡的危机来临之际，是牺牲一部分人，换取另一半人存活；还是所有人一道同归于尽？在有人反对另外一半人获得生存机会，宁愿大家一道灭亡之时，是对他们展示仁爱的让步，还是坚决的弹压？何谓公平，何谓大爱，何谓大义，不言而喻。

但是，刘先生并非只有苍凉和宿命，在《流浪地球》小说里，人类在黑暗的地底深井里挣扎求存，向往新的太阳和星辰。他们在举起手枪对准自己的太阳穴的最后一瞬，仍然没有扣下扳机，而是选择用一百代的时间，带着地球去寻找新的生存天地。

“当我回忆这一切时，半个世纪已过去了。二十年前，地球航出了冥王星轨道，航出了太阳系，在寒冷广漠的外太空继续着它孤独的航程。

……

地球发动机将不间断地开动五百年，到时地球将加速至光速的千分之五，然后地球将以这个速度滑行一千三百年，之后地球就走完了三分之二的航程，它将调转发动机的方向，开始长达五百年的减速，地球在航行两千四百年后到达比邻星，再过一百年时间，它将泊入这颗恒星的轨道，成为它的一颗卫星。

  我知道已被忘却  

  流浪的航程太长太长

  但那一时刻要叫我一声啊

  当东方再次出现霞光

  我知道已被忘却

  起航的时代太远太远

  但那一时刻要叫我一声啊

  当人类又看到了蓝天。”

哪怕九十九代人不得不生存在酷热、酷寒、巨浪、海啸、流星尘、黑暗的苦难中，但是，他们依然负重与艰辛同行，只为了第一百人之后，重回碧天蓝海绿草地。

挣扎求存，无论在什么时代，都是最伟大的人类精神。

写于2019年2月11日

版权所有，未经许可请勿转载或作其他任何形式的使用。经许可转载请在显著位置注明文章来源和作者姓名。

(反馈信箱：[e-mail] ，欢迎提供典型案例线索，更多资讯请长按下图二维码收藏关注）